Startseite

Bitte klicken Sie die Karte für Details

• Verbreitungskarte als …
  • JPEG-Grafik
  • PDF

In unserer Datenbank gibt es 115 Datensätze.

Fotos zur Art:

• Standort
  
  Foto: Markus Reimann
• Gametophyt
  
  Foto: Michael Lüth
• Habitus
  
  Foto: Markus Reimann
• Detailansicht
  
  Foto: Michael Lüth
• Detailansicht
  
  Foto: Markus Reimann

Dicranum bonjeanii De Not. | Synonyme: Dicranum palustre Bruch & Schimp., Dicranum undulatum Turner | Systematik: Dicranum Hedw. / | Deutscher Name: Sumpf-Gabelzahnmoos

Informationen zu den Fundstellen
Klicken Sie eine Fundstelle an und erhalten Sie hier genauere Informationen.

Symbole

• Fragezeichen: Unsichere Bestimmung (cf.-Angabe)
• Kreis: Literatur- oder Geländeangabe
• Minus (-): Streichung einer bekannten Angabe
• Quadrat: Herbarbeleg

Zusätze

• Ausgefülltes Symbol: Zeitraum von 1980 bis heute (Aktuelle Angabe)
• Leeres Symbol: Zeitraum vor 1980 (Altangabe)
• Schrägstrich durch das Symbol: Ortsangabe ungenau (Geographische Unschärfe)

Farben

• Grün: Neufund für Deutschland oder für ein Bundesland
• Rot: Neue oder ergänzende Angaben seit dem Erscheinen des Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)
• Schwarz: Angaben aus dem Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)

Legende:
(ausblenden)

Legende

Dicranum bonjeanii De Not.

Elenc. Musch.: 29. 1837

Synonyme: Dicranum palustre Bruch & Schimp., Dicranum undulatum Turner

Systematik: Equisetopsida > Bryidae > Rhabdoweisiaceae > Dicranales > Dicranaceae > Dicranum

Deutscher Name: Sumpf-Gabelzahnmoos

Meinunger & Schröder (2007), Bd. 2: Nr. 377

Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007)
Durch neue Bearbeitungen und Schlüssel von Nyholm (1986), Sauer in Nebel & Philippi (2000), Hedenäs & Bisang (2004), Caspari (1994) ist die Bestimmung dieser Art im Gebiet problemlos möglich. In der Vergangenheit wurde sie öfter vor allem mit Formen von Dicranum scoparium verwechselt. Die Art besiedelt vor allem basenreiche bis schwach saure Niedermoore und geht auch in nasse Birken-Kiefern-Wälder. Im Feuchtgrünland der Mittelgebirge war sie einst regelmäßiger Bestandteil neutraler, extensiv genutzter Quellwiesen mit Arten wie Aulacomnium palustre, Tomentypnum nitens oder Hypnum pratense. In niederschlagsreicheren Gebieten findet sie sich auch an trockeneren Stellen, etwa in Wachholderheiden, insbesondere in den Alpen und auf der Schwäbischen Alb über Jurakalk oder in der Rhön auf Basalt und im Vogtland auf Diabas. Hinweise zur Vergesellschaftung bei Nebel & Philippi (2000); M. Baumann (2000). – Dicranum scottianum Turner ex R. Scott Diese Art wurde von Bayrhoffer von 5617/3 Usingen in Hessen-Nassau angegeben, seine Angabe wurde in die Floren von Milde (1869) und Limpricht (1890) mit der Bemerkung aufgenommen „keine Exemplare gesehen“. Grimme (1936) weist auf ein Zitat in den Nachträgen bei Limpricht (1904: 663) hin, wonach dieser doch einen richtigen Beleg gesehen haben will. Reimers (1930) fand im Berliner Herbar einen Bayrhofferschen Beleg aus dem Herbar C. Müller und schreibt dazu: „Die Probe ist unzweifelhaft Dicranum mühlenbeckii!“. Ein Vorkommen letzterer Art ist jedoch in dieser Silikatgegend unvorstellbar. Dieser Beleg ist inzwischen durch Kriegseinwirkung vernichtet. Erfreulicherweise bekam ich durch Vermittlung von W. Manzke und M. Wentzel aus dem Herbar Bayrhoffer im Museum Wiesbaden zwei als D. scottianum bestimmte Belege. Einer mit der Bezeichnung „Usingen“ ist Dicranum viride, der andere „Felsen bei Usingen“ gehört zu Dicranum fulvum. Beide Arten kommen heute noch in dieser Gegend vor. Dicranum scottianum ist damit endgültig aus der Liste deutscher Moose zu streichen. – Dicranum leioneuron Kindb. Die Art ist in der älteren Literatur, z. B. Smith (1980), nur unzureichend charakterisiert, was zu mehreren Fundmeldungen in unserem Gebiet führte, die sich als falsch herausgestellt haben: Ludwig et al. (1996); Nebel & Philippi (2000). Erst die neueren Arbeiten von Nyholm (1986) und Hedenäs & Bisang (2004) ermöglichen eine sichere Bestimmung. – Zu streichen ist ferner der Hinweis bei Ahti & Sagerstén (1967: 430), wonach ein Teil der bei Kl. Müller (1965: 47) unter Dicranum bonjeanii genannten Proben hierher gehören soll. Herr Prof. Müller stellte uns freundlicherweise mehrere solcher Proben aus dem Ahlenmoor und dem Moor bei Heide zur Verfügung. In allen Fällen handelte es sich um orthophylle Formen von D. scoparium. Belege zu Angaben bei Klinger (1978) und Frahm & Walsemann (1973) lagen nicht vor, wohl Verwechslungen. Dicranum leioneuron ist aus der Liste deutscher Moose zu streichen.

Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007)
Die Art war früher durch das ganze Gebiet an geeigneten Moorstandorten verbreitet. Heute findet man sie vor allem noch in den verbliebenen Moorresten in Norddeutschland sowie in den Mooren am Alpenrand. In den Mittelgebirgen ist sie meist nur noch in Naturschutzgebieten mit entsprechenden Pflegemaßnahmen zu erhalten. In Gebieten intensiver Landnutzung heute auf weiten Strecken verschwunden.

Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007)
Die Art ist eng an extensive Grünland- und Weidewirtschaft gebunden und wurde dadurch in früheren Jahrhunderten stark gefördert. Mit der Aufgabe dieser Wirtschaftsformen ist sie in vielen Gegenden selten geworden oder ganz verschwunden. Die Art ist am Alpenrand, im südlichen Baden-Württemberg sowie in einigen noch naturnahen norddeutschen Seengebieten als gefährdet, RL 3, zu betrachten. In den übrigen Gebieten ist sie stark bedroht: RL 2. Beispielsweise sind die bei Meinunger (1992) zusammengestellten, einst ausgedehnten Bestände im Thüringer Wald durch Aufwuchs von Hochstauden und Gehölzen heute weitgehend verschwunden.