Startseite

Bitte klicken Sie die Karte für Details

• Verbreitungskarte als …
  • JPEG-Grafik
  • PDF

In unserer Datenbank gibt es 2 Datensätze.

Fotos zur Art:

• Standort
  
• Habitus
  
  Foto: Dr. Monika Koperski
• Detailansicht
  

Sphagnum molle Sull. | Systematik: Sphagnum L. / | Deutscher Name: Weiches Torfmoos

Informationen zu den Fundstellen
Klicken Sie eine Fundstelle an und erhalten Sie hier genauere Informationen.

Symbole

• Fragezeichen: Unsichere Bestimmung (cf.-Angabe)
• Kreis: Literatur- oder Geländeangabe
• Minus (-): Streichung einer bekannten Angabe
• Quadrat: Herbarbeleg

Zusätze

• Ausgefülltes Symbol: Zeitraum von 1980 bis heute (Aktuelle Angabe)
• Leeres Symbol: Zeitraum vor 1980 (Altangabe)
• Schrägstrich durch das Symbol: Ortsangabe ungenau (Geographische Unschärfe)

Farben

• Grün: Neufund für Deutschland oder für ein Bundesland
• Rot: Neue oder ergänzende Angaben seit dem Erscheinen des Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)
• Schwarz: Angaben aus dem Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)

Legende:
(ausblenden)

Legende

Sphagnum molle Sull.

Musci Allegh.: 50. 1846

Systematik: Equisetopsida > Bryidae > Sphagnaceae > Sphagnales > Sphagnaceae > Sphagnum

Deutscher Name: Weiches Torfmoos

Meinunger & Schröder (2007), Bd. 1: Nr. 300

Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007)
Graugrüne bis hellrosa angelaufene Polster in Feuchtheiden und stark sauren Mooren. An der Resorptionsfurche der Astblätter von allen anderen Arten der Sektion Acutifolia sicher zu unterscheiden. Begleiter sind: Sphagnum compactum, S. fallax, S. papillosum, Erica tetralix, Drosera rotundifolia. Soziologische Aufnahmen finden sich in: Kl. Müller (1965); Brand & Homm (1995).

Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007)
Hauptverbreitung im atlantisch getönten nordwestdeutschen Flachland, nach Süden bis in die Rheinpfalz, nach Osten in Mecklenburg vor allem in Küstennähe. Sonst sehr vereinzelt in der Niederlausitz, Oberpfalz, Mittelfranken und am Alpenrand. SH: Heidemoore im Sandergebiet verbreitet: N. Jensen (1952); Frahm & Walsemann (1973, mit Verbreitungskarte). Neuere Angaben: F. Schulz (in litt.); R. Lübenau (!); Siemsen et al. (2000); 1532/1 kleines Moorgebiet N Flügge, 30.01.1992, W. Schröder. MV: Wenige neuere Funde, meist in Küstennähe, Berg (in litt.); 1547/1 Feuersteinfelder, 1994, WS. NE: Früher ziemlich verbreitet: F. Koppe (1964). Auch in neuerer Zeit an zahlreichen Stellen nachgewiesen, meist in abgetorften oder gestörten Mooren: C. Schmidt (1992); Eckstein & Homm (1992); E. Walsemann (in litt.); Koperski (1998a); H. Vullmer (in litt.); Röller (1995); Brand & Homm (1995); Klinger (1978); Buse (1993); T. Niemeyer (in litt.); T. Homm (in litt.); C. Schmidt (in litt.); von uns in sechs Quadranten gesammelt (!!). BB: Literaturangaben: Warnstorf (1903). Neuere Angabe: 4249/4 Werchow, Calauer Schweiz „Große Hölle“, 9/2003, Fürstenow in Rätzel et al. (2004). STE: Fuess (1937). (NB): Unsichere Angabe: 4229/1 „Im Rothen Bruch unter dem Achtermann“, Jaap in Loeske (1903), gehört vielleicht zu S. tenerum. Belege liegen nicht vor, die Angabe wurde nicht übernommen. NW: Ältere Angaben: F. Koppe (1977); Düll (1980). Neuere Nachweise nur an wenigen Stellen nahe der niederländischbelgischen Grenze: C. Schmidt (1994); Jödicke (1992); Raskin et al. (1996); Düll (2000). HE: Grimme (1936); 4918/4 Burgwald, Nemphegrund 0,5 km S Forsthaus Wolkersdorf S Bottendorf, leg. J. Futschig (FR !). SN: Sichere Nachweise nur Müller & Reimann (2001); F. Müller (2004). – Zu streichen oder zweifelhaft: Angaben aus dem Erzgebirge bei Stolle (1938): „Astblätter ... ohne Resorptionsfurche“, vermutlich S. tenerum? RP, SL: Wenige Funde im Hunsrück und Pfälzerwald: Lauer (2005); Caspari (1994). BY: Zusammenstellung älterer Funde: Paul (1943, „Coburg“ ist zu streichen, siehe unten). Neuere Angaben: 6139/1 Gumpener Forst an der Waldnaab, feuchter Kiefernforst, 06.04.1966, leg. W. Braun, det. (!); 6640/2 Kulzer Moos, 21.08.1992, I. Nuss (!); 8332/4 Murnauer Moor, Borstgrasrasen bei Apfelbichel, 09.08.1977, leg. W. Braun, det. (!) – Zu streichen: Rottenbach bei Coburg: Paul (1943), ist S. teres, Meinunger (1992); Keupersandsteinbruch S Burgpreppach, Meinunger (1992) ist S. tenerum (!).

Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007)
Die Bestände sind immer klein. Die Art hat aber einen gewissen Pioniercharakter, sie besiedelt gestörte und offene Stellen, etwa auf abgetorften Mooren, relativ rasch, verschwindet aber im Sukzessionsverlauf wieder. Im Nordwesten derzeit an zahlreichen Stellen bekannt, von denen sich jedoch viele nicht dauerhaft werden halten können, daher ist die Art auch hier weiter als stark gefährdet einzustufen: RL 2. In den übrigen Gebieten sehr stark gefährdet, RL 1, in HE verschollen: RL 0.